數字的迷失

謝先生說大陸資金炒樓將造成放假高攀，年輕人買不起土地，這句話到底對不對？我的感覺道像是一個內行人利用外行話 Tiger 外行人。這也讓我對「全世界的糧食只有百分之四可供國際貿易」這句話有了一些想法，單純的天馬行空。

1.「全世界的糧食只有百分之四可供國際貿易」意含大部分的國家在糧食供給面應仍必須為自給自足，也就是說進口的外國糧食以供給需求面來看，若在各國皆有需求的情況下，供給面大於需求面，價格將大大的超過國內自給糧食，若非品質超越國內農產，將完全無競爭能力，如美國牛肉較貴但卻熱銷絕對是因為品質的原因。另外我想所謂的百分之四可供國際貿易，應為各國交易滿足國內需求後仍可交易之部分，也就是說我賣給你蘋果、你賣給我葡萄，我們都吃飽後還剩下可以互相交易部份，倘若單以國際糧食貿易額佔各國自給糧食數字來算，應絕對的超越4%。

2.另外以物價波動幅度來思考，以全球性的供給也可大大縮小價格浮動程度，澳洲欠收但美國可能豐收，一個颱風就可讓台灣菜價浮動數倍，我想這和投資基金也有相同的道理。

曼哈頓之所以為曼哈頓是因為全球資金在此聚集，在這寸土寸金的地方會有年薪3萬美金的人住在這嗎？那這些人又要住哪呢？在資金湧入、經濟發展的時刻，這原本年薪2萬美金的人被加薪了，雖然現在他沒辦法像從前一般租房子住在市中心，但他發現在郊區出現了許多他負擔的起且生活品質也非常好的地方，漸漸的這個大城市的居民都住到郊區來了，市中心成了商業重鎮，晚上都沒有人。交通因為需求的原因，政府用許多像他一般薪水變多的人多繳的稅來建捷運、公路，30年後父親過世留了一棟以前在市中心只要3萬的房子現在是100萬，你問他他想搬回市中心嗎？他說他覺得房價會到200萬。