3.全球化

全球化為洪水猛獸？全球化為富國荼毒、奴役窮國利器？在討論全球化之前先談談本土
何謂本土？應為重視保護及發揚在地文化、風俗、習慣。但若擴大解釋將為進步帶來絆腳。
台灣面對大陸各總低價產品造成產業傷害甚巨，加工廠商爭先恐後至對岸設廠為的是廉價勞工，如何面對？設立關稅不為立即簡單的方式，但事實上關稅只是在延緩死亡時機，當台灣人民因關稅使用台灣生產50元毛巾和大陸40元〈免稅20元〉毛巾時，1.被政府變相徵稅 2.消費者損失20元，所以必須在其他地方減少消費 3.廠商在國際市場喪失競爭力，在國內市場缺乏進步動力。
但這總比工廠倒閉、人民失業、拿錢給大陸人好巴，前2個問題在2時討論，關於拿錢給大陸人花這個問題換一個較不情緒性的國家...印度
當印度人在血汗工廠用生命製造我們腳上的鞋，身上的衣服時，同樣的因為我們買的單讓他們有錢一天吃三餐、喝乾淨的水、有錢看病吃藥、讓小孩子唸書，有錢用300美金買一台epc，經濟絕對不是零合關係，你拿走了我就沒了。這就是所謂的全球化，讓每個人的生產力到達極大化，讓台灣能夠用1小時做一片主機板的人不用花一小時做毛巾，讓有機會一小時賺2000元的人不用損失1950元。
話題再回到大陸，擁有技術和知識的我們為何要怕呢？因為怕改變現狀？因為怕技術被偷走？產業轉型絕對是台灣這海島國必經之路，技術..我們做別人汽車這麼多年連引擎都不會做，應做的是區隔化，仍然是一堆人去英國學英文，最美的中國文物都在台灣，一切在於特色不在於大小，大陸人一人吐一口口水我們就被淹死了，但我們吃一口就吃飽了，他們有99%的人要餓死。既然逃不了這洪水，就乘著船向前走巴。