回應

我覺得冰島和韓國的舉例不太正確
因為冰島和韓國主要問題是因為財務槓桿太大，過多舉債。
外資否定論在台灣、中國與世界各地都有討論的聲音
認為外資會造成國內企業的不穩定
事實上開放代表的是公司透明度和金錢流通度的增加
流通性的好處是讓資金成本下降
但需要的就是deregulation
愛爾蘭在短時間站上歐洲金融中心就是最佳例子
由於台灣內部投資人愈趨保守
導致企業對外資倚重加深
開放需求逐漸上升
另一個最重要的原因就是穩定度
台灣市場在國際能見度不高
主要當然是中國打壓
故要若要讓投資人增加信心
最佳方式就是保持與中國良好關係
該如何作不在我討論範圍
若得此兩必要條件台灣經濟會以倍數成長
最大疑慮為
當台灣大量倚重外資時
任何風吹草動都可能造成重大傷亡