回覆

對於自由廣場你所看到的，讓你感到震驚的原因，我想我站在你的角度和立場想大概可以理解七八成那是為什麼，所以我今天下午你跟我說的時候我心想降的確是有些不妥，畢竟那是一個知名景點，如果搞的五花八門，實在有損台灣形象，整個格局變小，但實際我沒看到，所以我真正會怎麼覺得，我也不曉得；但從另一方面如果我從白色恐怖下受難家屬的角度來想，我應該會對這位殺害我親人的領導者在死後還能在這麼莊嚴的紀念堂中受後人瞻仰而感到憤恨且欲哭無淚吧。但是今天你我都不是受害者也不是那時代的人，所以當時狀況是怎樣我們根本就不曉得，不過有人被殺，有人失蹤，有人入獄是鐵一般的事實，而如同你說的，受害者中外省人不亞於本省人，所以我認為這是所有台灣人都必須承擔的過去，然後永遠記得絕對不再讓這些悲痛重演。你也說到坐在裡面的那個人現在還在歷史公評，沒錯，但是他屠殺一般百姓，箝制人民思想言論，光這兩點他就不配坐在那麼一個莊嚴美麗的紀念堂中。事實上今天若是裡面坐的是蔣經國總統，我想民進黨要想怎樣都很難，你有想過這差別嗎?而蔣經國總統之後有這麼輝煌的政績，他的遠見和識人之明功不可沒，但因為戒嚴和白色恐怖讓人民不敢有其他反對意見也是很重要一個原因吧，比照今日，每個人都有不同意見，推動政務困難重重，朝野互相推責，但即使這樣我都不會想回到以前那時代，莫名奇妙突然被搜身，被羅織罪名，害怕親人隨時會失蹤，你說這樣的改變不是民主嗎，我認為是，只是還有很大的進步空間，人民素質，官員素質都有待提升，但我相信台灣是走在正確的道路上。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080320/58/vr1c.html這是一個來台參觀這次總統大選的外賓，著名智庫報告「尼爾森報告」主筆尼爾森說的話It’s very interesting. I haven’t been in Taiwan for 28years. There are lots of changes. I think the most obvious one is the most obvious one. It is really democracy. Last time I was here、it was not a nice place politically. It was stillmilitary dictatorship. There was a general speaking in the government. That was very difficult for many in America. I think that(democracy in Taiwan) will help to make ite asier to carry out the normalization process with the main land. I don’t know what will happen today、if Taiwan today had been the Taiwan of 1978 and 1979. But I can’t believe would it be the same result(我覺得很有趣，我上一次到台灣是28年前，台灣改變很多，我認為最大的改變就是「民主」，上次我來的時候，台灣在政治上並不友善，台灣還是軍事獨裁，政府的發言人是軍人。我認為台灣的民主發展有助改變兩岸關係，我無法想像如果台灣還是1978、或是1979年的台灣，會是怎麼樣的情況，我想會有截然不同的發展。）
最後我覺得你說"只差沒立牌子 - 請對著銅像吐口水"，哎~~這句話不也是在挑起對立和仇恨嗎?沒人要這麼做吧~~

說說你公投的那篇，這次的公投題目不是獨不獨立，而是加入或重返聯合國，是要讓世人傳達我們的心聲，讓中共之後沒有理由說臺灣人民自己沒意見或不想要，要讓之後不管是國民黨執政或是民進黨執政在推動這項工作時有強大且有憑有據的民意做為後盾，對於為什麼這次公投我認為這麼重要我就不再說了。而你說台灣本來就是主權獨立的國家，沒錯，所以之後若有獨立公投我實在不知道要不要去投，因為我早就認定台灣是個獨立國家，好理家在，在我有生之年應該都不會有這個公投，但是之後若有公投是更改國號為台灣我自然又是義無反顧~~但是重點是今天國際社會承認嗎?你說國家要富強才是王道，沒有人反對，我舉雙手雙腳贊成，但是當你無法成為國際組織或區域組織中的一員，沒辦法加入東協，沒辦法加入WHO，怎麼與其他國家在公平的地位上進行貿易，怎麼防治流行病傳染以避免傷及台灣人民進而影響經濟?你說台灣可以走不同的路，我猜想你的意思是我們可以參考以色列、愛爾蘭的路線，不必走西藏和柯索沃的方式，你沒說的很清楚，所以我這樣解讀，若是這樣，猶太人在獨立建國前的多災多難這是眾所皆知甚至建國後到現在依然是戰亂不斷，我想我們唯一可以學的是猶太人的團結，愛爾蘭也是當初為了獨立建國一樣是對英國進行游擊隊式的抗爭，一樣是慘痛的歷史，"吹動大麥的風"就是在描述愛爾蘭追求獨立的悲壯歷史，最後這兩國獨立成功，得到國際承認才開始走向富強之路，但直到現在北愛都還在持續與英國爭取獨立地位，以色列依然戰火不斷。對於台灣，能有今天這樣的表現，我真的覺得很驕傲，而你說到選賢能，沒人想選一個阿呆當總統，但是今天能出來選的都我相信都是不是簡單的角色，每個人有每個人支持的對象，我覺得他賢，你覺得他能，你覺得台灣經濟爛的可以，我覺得台灣經濟其實還不錯，前天有個朋友跟我說韓國多強，但事實上他們也有經濟問題，http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+122007091100561,00.html

http://www.rickchu.net/detail.php?rc_id=1505&rc_stid=14 但不可否認的，韓國一定有值得我們學習的地方，光是品牌的經營這一點就足以讓我們學好久；面板技術和規格，南韓也取得絕對優勢，台灣面板廠，企業規模太小無法取得優勢，每年都必須支付出可觀權利金 ；此外，南韓在幹細胞和複製技術, 也執世界牛耳，也有制定遊戲規則的權力，還有將來對物流、零售業未來產生革命影響的的射頻(RF)技術，南韓也是主要規格制定者，這些都是南韓的優勢，所以好壞都知道才有意義不是嗎?

你是真心覺得台灣經濟差嗎?還是因為媒體不斷放送"新貧族"、"窮忙族"、"哪裡的地段再創天價"、"M型社會日趨嚴重"、"失業率不斷飆高"這些字眼你就覺得是這樣呢? 每個讓你覺得怵目驚心的標題你可有實地去分析解讀他背後是否真正屬實呢 ?你可以去試著找找看台灣的優勢嗎?或者下一篇文章我可以在寫一堆出來，這也是很ok的~~

前天那位朋友問我你現在薪水你滿足嗎?我還沒回答就斷線了，我現在要說我當然不滿足，但是平心而論依我大學過的那種日子，我覺得我現在這樣真是好運到不行了，沒有人會嫌錢多，但是有沒有想過你本身的條件，你的學習過程真的認真到問心無愧，你的英文程度好嗎?分析和專業能力夠嗎?在今日這樣的時代，你自己必須具備怎麼樣哪些個條件以致於企業會認為你是個人才進而僱用你的呢?當你真有這些條件但沒工作時在來抱怨吧，有多少人失業是因為這樣呢?你覺得這樣的人很多嗎?如果真的多為什麼一堆企業仍舊感嘆找不到人可用?所以失業率必須考慮到是否是結構性失業，另外台灣經濟成長率來看台灣經濟每年皆有成長，但為什麼人民感受不到?有沒想到過很重要的原因是因為台灣經濟最主是依賴出口，這在每年台灣的GDP組成中都有數字，上主計處網站很容易查得，但就是因為這樣所以台灣把經濟成長幾乎都貢獻在出口成長上，所以人民沒辦法深切感受到經濟成長帶來的好處，你說這要怎辦?另外之前台幣一值無法升值讓人民實質購買力無法提升也是為了得顧及出口，我們的央行總裁是國際評論為 A級的，我相信就算馬英九選上了都不會動他，你說他不專業嗎?事實上不管哪一黨執政，台灣經濟官員都是那些人在作，蕭萬長也曾擔任陳水扁的顧問，他們都是受過扎實的訓練，而經濟問題實在太複雜，台灣的確也面臨轉型困境，但是現在全球景氣都暗晦不明，當你在罵台灣政府在搞什麼的時候有好好分析過系統分險嗎?在全球化的社會裡，沒有一個國家能自絕於外，美國一但崩，台灣南韓日本新加坡歐洲都會受到衝擊，每個國家都有每個國家的問題，民進黨絕對有令人不恥與詬病的地方，但是台灣經濟問題也絕非一但三通就大家都變大富翁，有錢有門路的人就會越來越有錢，你沒有的人不會有啥太大改變除非你好好訓練你自己，自由民主社會裡每個人都有機會成為成功的人，你自己才是最重要的決定者不是嗎?

而政府的角色，事實上他絕對有改善投資環境和讓人民過的更好的責任，但是怎樣是改善投資環境呢?這其實很廣義，但我相信提供企業免稅或是租稅優惠是很重要一點，就像香港，但是一但拿捏不好很容易變成制度朝資本家傾斜，變成繳稅的都是受薪階級，但企業主賺的多卻還有租稅優惠，這也是麻煩的地方不是嗎?而讓人民過的更好，我想北歐的人民過的夠好了吧，但他們是透過繳納非常高的稅來推展各項社會福利措施，因而讓他們那邊變成真正接近老有所終，壯有所用，幼有所長的理想世界，所以更重要的我想是社會保險制度和透過稅制重新分配財富要完善吧，民進黨推動的勞退新制和國民年金都是在健全這塊阿!的確民進黨政府的人貪污、口無遮攔真是該死到不行，但要論貪污國民黨沒資格評斷別人，就我身長的屏東，在我應該是國中的時候吧縣、市長一同因貪污遭起訴後判刑確定(伍澤元、黃清漢)，議長是大角頭鄭太吉因殺人被逮後遭判處死刑，所以那段時期屏東三位地方自治首長全是代理，從那時起，國民黨對我來說就是個與黑金畫上等號的政黨，是個不顧南部人民生存環境的政黨，我這觀念會改嗎?會 但是等那些老一輩的國民黨大老完全退出在說吧(包括連戰那一輩)。但民進黨貪污一樣是去死，最好貪污的人全判死刑，多爽!! 另外談到民進黨的口無遮攔，沒錯，民進黨這部分真是差勁到極點，打口水戰很行但不會宣揚政績，試問有多少人知道謝志偉在德國對台灣的貢獻??

謝志偉出任台灣駐德代表兩年期間，筆者看到他接受報紙訪問、上電視，次數多到數不清，不但大大提昇台灣的能見度，也創下我國駐德代表的紀錄。「把他調回台灣，是德國的損失。」這句話，可是德國外交部次長破例參加台灣代表返國述職酒會時的感性贈言，令很多與會的台灣人感動落淚。德國外交部次長為什麼這麼說？且套用一位德國記者在謝代表返國前的演講會上對筆者所說的話：「我在柏林當外交記者十數年，這位謝教授，語言才華堪稱東南亞人第一名！魅力風靡柏林外交界，為刻板單調的柏林外交圈帶來一陣旋風。」想起在德國中部達姆斯大城的國家劇院，謝志偉為「台灣文化日」的公演所作的演說，風靡很多德國的政經顯要以及文化藝術人，酒會時市長一改平日應酬稍留片刻即走人的作風，與謝志偉長談甚歡，久久才散。國家劇院的人對筆者說，台灣藝術家的演出一流，謝代表的演說則是「畫龍點睛」！謝志偉在德國為台灣打拚，被他感動的僑胞不分藍綠，我國外交部駐當地的官員就向筆者感嘆說：「我在外交部多年，沒見過像這樣的長官！勤勞、沒有官架子，全國各地大場小場他都跑，累到大病了一場，才見他休息~~引用自http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/20/today-o3.htm。

又有多少人知道杜正勝前往倫敦政經學院演講當場與中國學生辯論台灣民主自由價值多麼可貴一事 ?mms://video.ftv.com.tw/video/070109/2007109N07M1.wmv
http://www.youtube.com/watch?v=QCAkS20CQuA
他是台灣第一位在LSE演講的部長級官員，在LSE的網站上也尊稱他為the Minister of Education in Taiwan。

民進黨政府的政績你是不是並沒有給他一個公平的評斷呢?中科 南科 路科 二高全線打通 雪山隧道 高鐵 高雄市的進步 台北縣的疏洪工程 對於電影文化產業和發展自有品牌的補助一值都有在作 很多東西GOOGLE一下就能看到的不是嗎?